tonistraka.at

Ganz ehrlich?
Auf jeden Fall pfeifen drei Frösche lauter, aber besser? - unwahrscheinlich.
Immerhin gilt es, gemeinsame Einsätze sowie Stimmführung zu koordinieren, was mit möglichst wenigen Pfeifchorteilnehmern am einfachsten zu bewältigen ist.
So ist also ein dreifach besetzter Froschpfeifchor um 50% ungenauer als ein zweifach Besetzter; nimmt man nun auch noch die höhere Lautstärke durch einen dritten Pfeifer hinzu, die die falsche Hörwahrnehmung nur noch verstärkt, können wir vermuten, dass prozentual gesehen drei Frösche um exakt geschätzte 68% falscher Pfeifen als zwei Frösche, somit also folglich zwei Frösche besser pfeifen als 3.
Pure Physik!

Ha, nein, überhaupt nicht! Erst unlängst musste ich wegen einer gewissen Band, die meine Zahnstocher nicht annähernd so cool fand wie ich, wortwörtlich zu anderen Mitteln greifen und dresche nun mit kolossalen 5B auf alles in Reichweite ein..

der Mensch. und das weiß ich ohne erst nach der Antwort googeln zu müssen. :P

Das ist ziemlich einfach:

1) Straight-Edge Tattoos schauen einfach unglaublich cool aus.
2) Man braucht keine Begründung mehr dafür, 90% der Menschheit hassen zu dürfen.
3) Sobald man mal mit einem Bier gesehen wurde, nehmen einen die Leute nicht mehr ernst, was als Spitzenbegründung für 100% aller jemals getätigten Aussagen und jegliches Verhalten verwendet werden kann..

Nun, die Darstellung einer dermaßen strahlenden Sonne erfordert einiges an Wissen auf diesem Gebiet, das in meinem Falle nicht zuletzt bis auf die geheimen Aufzeichnungen der so genannten "Bruderschaft der Sonne" zurück geht, die im späten Mittelalter leider zum Großteil von einem unbekannten Drachen verschlungen wurde und nicht zuletzt 1989 durch die Katastrophe bei Tschernobyl vollständig ausstarb.
Aber, um beim Thema zu bleiben: Eine solche Sonne kann nur unter äußerst großen Anstrengungen - verbunden mit wochenlangem Fasten, halbtäglich liebevoll durchgeführter Pediküre und nächtlichen Hexenritualen - erschaffen werden und bleibt nicht zuletzt deshalb bis heute eine Kunst der Begabten und Reichen..

Zunächst einmal möchte ich betonen, wie unglaublich einfallsreich ich deinen Namen finde, lieber Fragender.
Weiters fällt mir auf, dass du da ein eher nicht so nettes Wort verwendet hast, dass ich deshalb sicherheitshalber mit ein paar Sternchen (*) zensieren werde.
Was mich außerdem noch interessieren würde, ist, wozu deine Frage denn überhaupt gut sein soll. Definiert an deiner Frage, müsste mein "Frage-Schei**" ja wohl nur für unnötige Fragen da sein, dass er das nicht ist, zeigt sich aber daran, dass du nicht wusstest, wozu dieser "Frage-Schei**" überhaupt gut sein soll.
Das heißt also, dass du garnicht wusstest, wofür dieser "Frage-Schei**" gut ist, und du deshalb fragen musstest; hättest du schon gewusst, dass dieser "Frage-Schei**" für blöde Fragen gut ist, hättest du garnicht mehr erst fragen müssen (vor allem, weil diese Frage in einem blöde-Fragen-"Frage-Schei**" garnicht mehr blöd und somit ziemlich unpassend wäre), da du aber fragtest, scheinst du nicht zu wissen, wofür er gut ist, was mich zu folgender Antwort auf deine Frage bringt:
Nun, er ist nicht für blöde Fragen da.

Am besten wäre es wohl, denke ich, ihn nicht zu fragen. Zumindest nicht, wenn du ihm auch jede Frage doppelt stellst..

ja, schon, aber mal ganz ehrlich: der typ kann doch nicht mal richtig deutsch - will man sich da wirklich andauernd seine weisheiten anhören müssen? der hat doch noch nie was von anständiger grammatik gehört.
deutsch bekommen 5 die ganze zeit ich habe und nicht weiß ich warum so ist aber dieser satz ziemlich lange, er ist. verstehst?
frag lieber mich!